Nvidia RTX Spark N1X: новая 20-ядерная платформа превзошла флагманы AMD и Intel

Старшая версия на архитектуре ARM набрала 2570 / 23 126 баллов (single / multi), обойдя флагманские AMD Ryzen AI Max+ 395 и Intel Core Ultra X9 388H по многопоточному показателю на 12% и 20% соответственно. Для платформы, заточенной под Windows 11 on ARM и встроенный GPU Blackwell с 6144 ядрами CUDA, это первый количественный ориентир.

Спецификации и результаты

Старшая конфигурация N1X: 20 ядер (2×10), базовая частота 4,0 ГГц, 64 ГБ памяти, GPU Blackwell — 6144 CUDA-ядер. Geekbench 7: 2570 баллов в однопотоке, 23 126 — в многопотоке.

Младшая: 18 ядер (10+8), 3,9 ГГц, те же 64 ГБ, GPU урезан до 5120 CUDA. Результат — 2541 / 21 776 баллов. Разница между двумя вариантами составляет порядка 1% в однопоточном и 6% в многопоточном режиме — два дополнительных ядра дают предсказуемый прирост.

Сравнение с конкурентами

AMD Ryzen AI Max+ 395 (16 ядер Zen 5, Radeon 8060S, 40 CU RDNA 3.5, до 128 ГБ LPDDR5X): средние 2429 / 20 609 баллов. 20-ядерный N1X выигрывает ~6% в single-thread и ~12% в multi-thread.

Intel Core Ultra X9 388H (16 ядер Panther Lake, Arc B390): 2767 / 19 304 баллов. N1X проигрывает ~7% в однопотоке, но отыгрывает ~20% при полной загрузке всех ядер.

Apple M5 Max (18 ядер): 3766 / 35 527 баллов по средним из 19 замеров. N1X отстаёт на 32% и 35% соответственно — разница существенная, но M5 Max находится в другой ценовой и энергетической категории.

Контекст для ниши

Geekbench 7 оценивает прежде всего процессорную производительность. Графическая часть N1X — Blackwell с 6144 CUDA — в этом тестинге не задействована. Для задач ИИ и GPU-вычислений реальное преимущество платформы Nvidia может оказаться значительно выше, чем показывают приведённые цифры. Система работает под Windows 11 on ARM, что накладывает ограничения на совместимость ПО и ставит вопрос о реальной производительности в прикладных сценариях за пределами синтетики.

Ключевой параметр для оценки — TDP обеих конфигураций: в источнике он не указан. Без данных о энергопотреблении и тепловом пакете сопоставление с Ryzen AI Max+ 395 и Core Ultra X9 388H остаётся неполным. Стоит дождаться аппаратных замеров троттлинга и тестов в реальных рабочих нагрузках — Blender, Handbrake, inference LLM на GPU.